Forum dyskusyjne internetowego serwisu
Polskiego Towarzystwa Miłośników Orchidei http://www.storczyki.org.pl
Oj o ekonomii w biologi to sporo wiem, dlatego na podstawie licznych źródeł stwierdzam, że stare pomarszczone psb. obniżają kondycje rośliny. Ma to miejsce nie tylko w przypadku storczyków, ale i innych roślin wytwarzających organy spichrzowe.
Jak już wcześniej wspomniałeś w biologii jest sporo z ekonomii co nie oznacza, że rośliny są na szczycie ewolucji i są ekonomiczne. Z botaniki wiadomo, że wraz z wiekiem intensywność fotosyntezy spada, każda z tych pseudobulw po osiągnięciu odpowiedniego wieku zakwita (jest w swojej szczytowej formie i wieku) po zakwitnięciu tempo przemian fotosyntetycznych wyraźnie spada, komórki starzeją się szybciej i z czasem stają się zależne od innych (trochę jak pasożyty) co w przypadku większej ilości psb. objawia się spadkiem kondycji rośliny.
To, że w toku ewolucji organizmy odpowiedzialne za obecność chlorofilu w Protista i Plantae "weszły" do komórek nie oznacza, że różnią się zachowaniem od komórek Animalia (min. podlegają procesowi starzenia) przez co w przypadku storczyków pseudobulwy tracą zdolność (podobnie efektywną) magazynowania wody i sbs. odżywczych. I nawet zapewnienie idealnych warunków (których notabene nie ma nawet w naturze) nie pomoże na marszczenie się. (U człowieka podobnie ze zmarszczkami).
Porady dotyczące oddzielania starych i pomarszczonych psb. znajdują się nawet w fachowych książkach (np. "Storczyki" - Krystyna Oszkinis, "Storczyki" - Brigitte Goedge; w książce Roellkego też jest taka porada, ale nigdzie nie mogę znaleźć tej publ.)